تنص مؤسسة العلوم الوطنية على ما يلي:
إفصاحات المبلغين تنقذ الأرواح و كذلك أموال دافعي الضرائب. أنها تلعب دورا حاسما في الحفاظ على حكومتنا صادقة , فعالة و خاضعة للمساءلة. وإذ تسلم بأن المخبرين يجتثون الهدر و الغش و سوء المعاملة، و حماية الصحة و السلامة العامة, القوانين الاتحادية تشجع الموظفين بقوة للكشف عن مخالفات. القوانين الاتحادية أيضا تحمي المبلغين عن المخالفات من الانتقام.
لماذا تكون مبلّغ ؟
هناك مجموعة كبيرة من الآراء بين العلماء حول كيفية الرد على ملاحظة سوء السلوك وحتى ان الفرق أكبر بين العلماء والإداريين.- ( فينجر وآخرون، 1999)،. ومع ذلك، كما ينصح منشور 1995 للأكاديمية الوطنية للعلوم:
الشخص الذي يشهد سوء السلوك لديه التزام لا لبس فيها للعمل.
وبالإضافة إلى هذا الالتزام المقترح،هناك أسباب أخرى لصالح التبليغ عن المخالفات تشمل:
الحس الشخصية بالمسؤولية
الحماية ضد مخاطر إهدار الموارد
توضيح شيء ربما إما انه قد لا يكون خطأ في الواقع أو يمكن علاجه بسهولة
تقلل من خطر أن شخصا آخر سيكشف سوء السلوك و سيتم طرح أسئلة عن انك لماذا لم تقل شيئا
أمثلة للمبلغين عن المخالفات
المبلّغ الحادث المراجع
)انظر الموارد(
روجر بيوسولجي احداث في مورتون ثايكول قبل فشل حلقة - O اللجنة الرئاسية لحادث مكوك الفضاء . يعتقد أنها سبب الكارثة تشالنجر في عام 1986 تشالنجر، 1986
روبرت سبراغ تلفيق البيانات عن طريق ستيفن بريننج هولدن، 1987
جيفري ويغان معرفة خصائص ادمان النيكوتين في شركة جيك ، 1996
تبغ براون و ويليامسون
مارغو أو-تول سوء السلوك المزعوم من قبل تيريزا ايمانيشي - كاري، كيلفيس، 2000
رفضت في نهاية المطاف في الاستئناف النهائي
بيتر موك و صممت برمجيات فولكس فاجن بهدف إخفاء حقيقة الانبعاثات كيل، 2015
جون جيرمان
عواقب على المبلغين
للأسف، فإن الأدلة دامغة على أن المبلّغين، و ليس فقط المتهم، يعانون من عواقب عكسية. واستنادا إلى تقارير ذاتية (معهد المثلث للبحوث ،(1995):
عانى أكثر من 60٪ من المبلّغين من نتيجة سلبية واحدة على الأقل، مثل:
يتعرضون لضغوط لسحب ادعائهم
يجري نبذهم من قبل زملائهم
يعانون انخفاضا في دعم البحوث، أو
تعرضهم للتهديد بدعوى قضائية.
أشار ما يقرب من 10٪ الى نتائج سلبية كبيرة، مثل التعرض لإطلاق النار أو فقدان الدعم.
و مع ذلك، اشار أقل من 18٪ من الذين يعانون من التأثير الأشد على وظائفهم في تقرير بأنهم لن يكونوا مستعدين للمضي قدما بادعاء مرة أخرى.
هذا الاحتمال للآثار العكسية يشكل إشكالية لوضع التزام على المبلغين عن المخالفات على العلماء في التدريب، مثل حملة الدكتوراه و طلاب الدراسات العليا، أو طلاب المرحلة الجامعية.
كيف لي أن بلغ سوء السلوك؟
بسبب العواقب الوخيمة لادعاء سوء السلوك، من المهم أن نكون واضحين حول الادعاء. هذا القلق تحديدا ذو صلة بشخص لديه خبرة قليلة نسبيا في مجال البحوث أو في مجال معين من البحوث.
لتجنب خطأ الادعاء غير المناسب:
ابدأ بطرح الأسئلة و طلب وجهات النظر. تبعا للظروف، قد يكون من المناسب التحدث إلى:
الأقران
أعضاء كبار أكثر من فريق البحث
شخص ما في برنامج أمناء المظالم، أو
حتى الشخص الذي تصرفه موضع شك.
ميّز بوضوح بين الحقائق و المضاربة في تقديم ادعاء و الوثائق الداعمة.
تجنب الوقوع في فخ استنتاج دوافع من جانب الآخرين.
بدلا من ذلك، تمسك بوقائع القضية، الأمر الذي سيقلل من خطر فقدان المصداقية.
هذه الاعتبارات لا تقلل من الحاجة للمبلغين عن المخالفات.
